Генсек НАТО Марк Рютте призвал предоставить Украине как можно больше оружия перед началом любых мирных переговоров с Россией. При этом, по его словам, решение о начале переговоров должно оставаться за Киевом, пишет The New York Times.
По данным украинской службы Радио Свобода, Великобритания и Франция пытаются подготовить варианты для разных сценариев развития событий на случай, если у нового руководства США возникнет вопрос, как страны Европы собираются дальше поддерживать Украину.
Разработка конкретных предложений и вариантов поддержки необходима также для того, чтобы гарантировать участие союзников из Европы в мирных переговорах Киева и Москвы при посредничестве Дональда Трампа, который вскоре вступит в должность президента США.
Украина, со своей стороны, отвергает любые предложения, которые могли бы заменить членство страны в НАТО. В заявлении МИД, приуроченном к 30-летию подписания Будапештского меморандума, говорится: "Имея горький опыт Будапештского меморандума, Киев не согласится ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства в НАТО".
По данным Le Monde, против приглашения Украины в НАТО сейчас выступают Германия, Венгрия и США. Однако Великобритания и Франция, напротив, настаивают на необходимости присоединения Киева к Альянсу.
Ради вступления в НАТО Украина даже готова отложить возвращение оккупированных Россией территорий, заявил президент страны Владимир Зеленский. "Если мы хотим остановить горячую фазу войны, мы должны взять под "зонтик НАТО" территорию Украины, которую мы контролируем. Мы должны сделать это быстро. И затем Украина сможет вернуть оккупированные территории дипломатическим путем", – отметил он.
"Не готовы приглашать [Киев] в НАТО нынешние правительства Германии и США, которым осталось недолго выполнять свои функции. Какую политику займут новые правительства – мы пока что не знаем. По поводу Германии могут быть варианты, по поводу Соединенных Штатов, конечно, на данном этапе сложно ожидать от Трампа поддержки идеи вступления Украины в НАТО", – отметил в эфире Настоящего Времени Петр Олещук, украинский политолог, доктор политических наук, профессор Университета им. Шевченко.
Эксперт считает, что любые предложения о гарантиях безопасности для Украины, которые обсуждаются в международных кругах, обречены на скепсис в Киеве.
"В Украине термин "гарантии безопасности" предельно дискредитирован из-за Будапештского меморандума", – подчеркивает политолог. По его словам, Киев помнит уроки, когда международные обещания не подкреплялись реальными действиями.
"Гарантии – это очередная бумажка, где будет написано "мы вам гарантируем", а потом, например, когда случится ситуация, когда эти гарантии нужно будет задействовать, Украине скажут: "Ну извините, здесь было использовано несколько иное слово, несколько иная формулировка, поэтому мы вам ничего сделать не можем. Но мы привержены выполнению подобных гарантий", – пояснил эксперт.
Обсуждения различных форматов гарантий ведутся, в частности, в Великобритании и Франции. Однако Олещук подчеркивает: "Гарантии безопасности – это обязательство одной страны выступить на защиту другой в случае нападения. Но исторический опыт показывает, что на практике такие гарантии часто не работают".
Одним из обсуждаемых вариантов является размещение иностранных контингентов на территории Украины, что могло бы создать буферную зону. Однако эксперт скептически оценивает этот сценарий.
"Я не представляю, сколько нужно иностранных войск, даже теоретически если этот вариант принимается, чтобы они закрыли всю нынешнюю линию разграничения и плюс еще украинско-российскую границу, которая фактически тоже является сейчас линией фронта, – говорит Олещук. – Это же огромное расстояние. И я просто не представляю, как страны Европы смогут предоставить подобные контингенты просто для размещения в качестве контингентов в некой буферной зоне".
В качестве примера политолог приводит буферную зону на Корейском полуострове, где присутствуют американские войска, которые имеют "соответствующее отношение к гарантиям безопасности".
"Готовы ли, например, Соединенные Штаты прислать свои войска для их размещения на территории Украины в качестве гарантий безопасности? Судя по многочисленным заявлениям – нет, ни при каких обстоятельствах", – резюмирует эксперт.
